很多企业的 AI 与协作工具是”一块块买”的:聊天一套、知识库一套、工单一套、内部应用一套、自动化又一套。结果是多份按席位订阅费叠加、数据散成孤岛、跨工具流程难打通。本文说明如何用 osFoundry 把这些整合进一个平台,由 dgm 实施。

说明:dgm 是独立于 osFoundry 的集成与落地服务商。

分散工具的三类成本

成本表现
订阅费叠加每个 SaaS 各自按席位/月收费,人头越多越贵
数据孤岛数据散在各系统、定义不一致,难统一利用
流程割裂跨工具的业务流程要人工搬运、难自动化

osFoundry 整合什么

osFoundry 把以下能力整合进一个工作区:

  • Maestro:聊天助手/对话入口;
  • osStudio:可视化编排配置(提示词/路由/工具/流水线,可版本化);
  • Room Apps:带持久数据库的内部应用(CRM、看板、工单、文档、表单等模板);
  • 知识库 / 知识图谱:企业知识沉淀与 RAG;
  • 连接器库:对接 AI provider 与 SaaS 工具;
  • BYOK 多模型:任意厂商的 Key 一处接入,处处可用。

计费:无席位费,按用量

osFoundry 不设席位费、按用量(token/计算/存储)计费——“5 个人共享一个工作区,和 1 个人做同样的事成本相同”。这与按席位叠加的多套 SaaS 形成对比;再叠加 BYOK 直付 provider 的低单价,重度/可变用量场景通常更省。具体降幅取决于你现有 SaaS 的席位与用量结构。

整合不等于推倒重来

务实做法是在现有系统之上加一层统一编排:用连接器打通工单/CRM/文档等,先把高频场景搬上来,再逐步迁移或替代分散工具,而非一次性推倒重来。数据不出域场景走 osFoundry 自托管(BYO Cloud)+ 国产模型 + 端侧推理;osFoundry 公布数据区为美/欧/日(无中国区),中国落地走自托管,由 dgm 设计。

dgm 作为独立的 osFoundry 集成伙伴,先评估你现有的 SaaS 栈与数据现状,设计整合路线、做 TCO 测算并落地实施。欢迎联系 dgm。