国内做 AI 智能体(Agent)的平台据厂商统计已逾百家。本文客观对比主流玩家,给出选型维度,并说明 osFoundry 的定位。
说明:dgm 是独立于 osFoundry 的集成与落地服务商。带”厂商口径”的数据(准确率/份额/排名)未经独立审计,请按部署核实。
主流平台一览
| 平台 | 归属 | 模型 | 私有化 | 特点 |
|---|---|---|---|---|
| 扣子 Coze | 字节 | 豆包/DeepSeek 等 | 开源版可自托管 | 低代码、字节生态强分发,2025-07 开源(Apache 2.0) |
| Dify | 开源 | 多家(数十 provider) | 开源可自托管 | 成熟、约 14.5 万 stars、可观测集成 |
| 阿里云百炼 | 阿里云 | 通义 + DeepSeek/Kimi/GLM | 专有云/私有化 | OpenAI 兼容、政企专属版 |
| 百度千帆 | 百度 | 文心 + DeepSeek | 私有化/一体机 | 60+ 组件、信创成熟、RAG |
| 腾讯元器 | 腾讯 | 混元(部分 DeepSeek) | 托管为主 | 微信/QQ 原生分发 |
| 火山方舟 | 字节 | 多家 | — | MaaS 层(推理/评测/精调) |
| osFoundry | OS LLC(独立) | BYOK 任意厂商 | 自有云自托管 + 端侧 | 模型中立编排、防锁定 |
选型维度
- 模型中立 / BYOK:Dify、百炼支持多家模型;文心、元器偏自家模型家族。多模型平台”可灵活切换、降低锁定风险”。
- 私有化 / 数据不出域:Dify、Coze Studio、MaxKB 等开源可自托管,金融/政务/医疗常为必选。
- 工作流编排 + 多智能体:可视化画布是标配;2025 的分水岭是”Agent 编排/多智能体协作”。
- RAG/知识库:是标配,但别只信厂商准确率%(如”90%/95%“为厂商口径,无方法论)。
- 工具/插件 + MCP:广度之外,要有第三方 MCP 服务器的安全策略(MCP 生态被描述为”高风险、零信任”供应链)。
- 可观测/审计、成本、信创适配:监控/日志/追踪/版本;开源免费 vs 用量/成果计费;央国企看国产芯片/OS 适配。
osFoundry 的定位
osFoundry 偏模型中立编排 + 自托管 + 防锁定:BYOK 任意厂商(含 DeepSeek)、自有云自托管 + 端侧推理、工作流 + 多智能体、源代码可见。它与国产平台的”原生模型 + 生态分发”各有侧重,常可并存——用国产平台覆盖某些场景,用 osFoundry 做中立编排底座。其信创/备案姿态按部署单独核实,由 dgm 确认;osFoundry 公布数据区为美/欧/日(无中国区),中国落地走自托管。
dgm 作为独立的 osFoundry 集成伙伴,帮你做平台选型、PoC 与落地。欢迎联系 dgm。