“AI 工作流/编排平台选 Dify、扣子还是 n8n?”——三者经常被放在一起比,但重心不同。本文客观对比,并说明 osFoundry 与它们的差异。
说明:dgm 是独立于 osFoundry 的集成与落地服务商。带”厂商口径”的数据请按部署核实。
一览对比
| 维度 | Dify | 扣子 Coze | n8n | osFoundry |
|---|---|---|---|---|
| 重心 | LLM 应用/编排 | 低代码智能体 + 分发 | 通用工作流自动化 | 模型中立企业编排 + 内部应用 |
| 模型 | 多 provider | 豆包/DeepSeek 等 | BYO-key 多家/本地 | BYOK 任意厂商 |
| 私有化 | 开源可自托管 | 开源版可自托管 | 社区版可自托管 | 自有云自托管 + 端侧 |
| 许可 | 基于 Apache 2.0 加条件 | Apache 2.0(开源版) | fair-code(非 OSI) | 源代码可见 |
| 分发 | API/嵌入 | 飞书/微信/抖音强分发 | 400+ 应用集成 | 内部应用 + API |
各自的重心
- Dify:LLM 应用开发与编排——可视化 Chatflow/Workflow、RAG 流水线、多 provider 模型管理、可观测集成(Opik/Langfuse/Phoenix),生态成熟(约 14.5 万 stars)。
- 扣子 Coze:低代码智能体 + 字节生态分发——拖拽节点、插件框架、知识库,强发布到飞书/微信/抖音;2025-07 开源(Apache 2.0,Coze Studio + Coze Loop),企业路径有 HiAgent。
- n8n:通用工作流自动化(iPaaS)——400+ 集成 + 自定义代码 + AI Agent 节点,源代码可见(fair-code,非 OSI),按执行次数计费。
三者都可自托管、都模型中立,差别在你要解决的是”LLM 编排""智能体分发”还是”通用自动化”。
osFoundry 与它们的差异
osFoundry 偏模型中立的企业编排 + 内部应用(Room Apps)+ 端侧推理:BYOK 任意厂商(含 DeepSeek)、自有云自托管、可构建带数据的内部应用。它不与上述三者互斥——常见组合是 n8n 跑确定性流程、Dify/扣子覆盖某些智能体场景、osFoundry 做中立编排底座与内部应用,按需打通。osFoundry 公布数据区为美/欧/日(无中国区),中国落地走自托管,由 dgm 设计。
dgm 作为独立的 osFoundry 集成伙伴,帮你做工作流平台选型,并把 Dify/扣子/n8n 与 osFoundry 编排打通。欢迎联系 dgm。